Митрополит Кирилл вводит в заблуждение граждан 11.01.2008

Не обладая специальными медицинскими и научными исследованиями, Митрополит Кирилл, глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата утверждает, что если общество перестанет считать гомосексуализм грехом, то следующим шагом станет всеобщее оправдание и других «половых извращений».

В связи с подобного рода высказываниями, хотелось бы напомнить о Резолюции Европарламента «Гомофобия в Европе» (18 января 2006 г.), которая определяет гомофобию как «иррациональный страх и отвращение к гомосексуальности и к лесбиянкам, геям, бисексуалам и трансгендерным людям, основанные на предубеждении, подобном расизму, ксенофобии, антисемитизму и сексизму».

Необходимо также отметить, что гомосексуализм не считается заболеванием в соответствии с Международной классификацией болезней, в то время, как педофилия (то есть направленность полового влечения на детей), относится к сексуально-эротическим дисфункциям, и не имеет общего генеза с гомосексуальностью.

К сожалению, в настоящее время в России бытовая гомофобность дополнилась политической. Патриархия, как одна из политических сил, также ответственна за сложившееся положение дел. Как отмечает академик И.С. Кон, негативная идеология, подменяющая положительные ценности образом врага, в долгосрочной перспективе не работает. Кроме того, неудачен выбор «врага»: большинство современных людей, даже если они не одобряют однополую любовь, не испытывают перед ней страха, ее социокультурная нормализация – глобальная тенденция ХХI века. А поскольку церковная гомофобия продается в одной упаковке с сексофобией (запрет сексуального образования, осуждение эротики, требование полового воздержания до брака и т.п.), она больше приемлема для пенсионеров, нежели чем для молодежи. Излишне страстные обличения соблазна даже оборачиваются «пропагандой гомосексуализма»: если бы плод не был так сладок, кто бы стал так много о нем говорить?

Что касается гомосексуальности в принципе, как отмечалось выше, гомосексуализм выпадает из ряда сексуально-эротических дисфункций или синдромов, при которых половое возбуждение или оргазм достигается только с помощью каких-то атипических или культурно-запрещенных стимулов. По мнению академика И.С. Кона, во-первых, это широко распространенное явление (от 2 до 5% мужчин и от 1 до 3% женщин); во-вторых, эта проблема имеет фундаментальное теоретическое значение – природа и генезис гомосексуальности так же важны для понимания общих закономерностей формирования сексуальной ориентации; в третьих, гомосексуальность и отношение к ней занимают важное место в системе полового и сексуального символизма любой культуры, причем здесь есть свои кросс- и транскультурные, филогенетические константы; в-четвертых, в отличие от большинства парафилий, изучавшихся почти исключительно психиатрами, гомосексуальность – междисциплинарный «сюжет», занимающий одно из центральных мест в любом разделе современной сексологии; в-пятых, эта тема широко представлена в художественной литературе и искусстве, и замалчивать этот факт – значит вводить всех в заблуждение.

Кстати об однополых браках. Журнал Pediatrics, официальный орган Американской Академии Педиатрии, самой большой и влиятельной профессиональной организации педиатров США, опубликован доклад «Влияние законов о браке, гражданском союзе и домашнем партнерстве на здоровье и благополучие детей». Доклад был подготовлен по поручению Совета директоров ААП, который специально рекомендовал его широкое распространение. Одна из авторов доклада, известный педиатр Ellen C. Perrin пишет: "Научные данные убедительно доказывают, что между сексуальной ориентацией родителей и какими-либо аспектами эмоциональной, психосоциальной и поведенческой приспособленности детей, не существует никакой связи. Мы заключаем, что гражданский брак благотворен для детей, независимо от гендера родителей, потому что он укрепляет семьи и способствует финансовой и правовой безопасности, психосоциальной устойчивости и усиленному чувству социального принятия и поддержки". Так о какой педофилии в этом случае можно говорить?

К сожалению, Московский патриархат, вместо того, чтобы нести в массы добро, взаимоуважение и другие духовные ценности, постоянно вносит вражду между людьми, муссируя вопросы гомосексуальности и педофилии.