Борьба за нравственность – попытка продлить агонию российской власти? 15.06.2013

«Без идеологической основы, править все-таки невозможно.

А либерализм у большинства вызывает отторжение.

Вот и выходит, что кроме православной риторики в запасе ничего нет».

Российский историк и философ Юрий Семенов

Наибольший общественный интерес в последнее время вызвал Закон «О запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних». Как будто каждая школа увешана плакатами с изображением этих «неправильных» отношений. Как отметили Самарские депутаты, «из текста законопроекта не следует однозначного понимания, что относится к пропаганде и в каких действиях должно выражаться распространение соответствующей информации. Данное обстоятельство может привести к неоднозначному толкованию правоприменителями данных терминов».

К слову, на подходе еще один закон для обеспечения нравственности: «Об Общественных советах по содействию защите нравственности в средствах массовой информации в Российской Федерации».

Государственная власть, так и не выработавшая национальную идею, бьется в предсмертных судорогах, не справляясь с управлением страной. Коррупция, экономический кризис, бандитизм, межнациональные конфликты, возрастающая общественно-политическая напряженность – все это реалии сегодняшней России. Государственная Дума принимает узконаправленные законы против автовладельцев, представителей оппозиции, курящих граждан, атеистов, а теперь еще и гомосексуалистов. Неужели кто-нибудь всерьез полагает, что подобного рода «законодательный понос» сможет серьезно улучшить экономическую, социальную и политическую ситуацию?

Напротив, общество озлоблено до крайней степени. Вот свежий пример из хроники происшествий. 32-летний автовладелец из Подольска поругавшись с другим водителем из-за парковки, сел обратно в свой автомобиль, и просто задавил оппонента вместе с супругой на глазах их несовершеннолетнего ребенка, сообщает Следственный комитет РФ.

Откуда взяться нравственности в безнравственном государстве? И чем думали депутаты, когда принимали новый Закон об образовании, снимающий со школы воспитательные функции?

Особого внимания, как наглядный пример лицемерия и двуличия власти, заслуживает главный борец за нравственность Председатель комитета по вопросам семьи, женщин и детей депутат Елена Мизулина. Именно она активно продвигала закон, направленный против гомосексуальных отношений.

Ее сын, понятно, живет не в России, а в Бельгии. Николай Мизулин консультирует клиентов по всем аспектам международного и торгового права ЕС в фирме Mayer Brown.

На официальном сайте компании утверждается: «…мы стремимся предоставить нашим юристам возможность реализовать свой потенциал независимо от религии, национальности, пола, гендерной идентичности или сексуальной ориентации. Mayer Brown стремится обеспечить процветающее место работы для ЛГБТ-юристов. Мы предоставляем бесплатные юридические услуги для ряда ЛГБТ-ориентированных организаций, а также поддержку их организационных мероприятий. Основные факты и достижения в отношении прав ЛГБТ в Mayer Brown включают в себя: заработанный идеальный 100 рейтинг уже второй год подряд, который был обозначен как “Лучшее место работы для равенства ЛГБТ” в 2013 году. Под эгидой правозащитной акции фонда, проведены обследования крупных предприятий для оценки важных преимуществ для работодателей и защиты прав лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендерных работников, членов их семей».

Что-то не стыкуется с мамашиным воспитанием, не правда ли? Может депутату Госдумы Елене Мизулиной следует лично посетить компанию, в которой работает ее сын и поучаствовать в проводимых мероприятиях?

На самом деле, имитация борьбы за нравственность - лишь ширма, которой власти пытаются прикрыть нарастающий гнилостный распад государства.

Нормальные взаимоотношения между людьми, спокойная обстановка и толерантность, возможны только при создании нормальных социально-бытовых условий, стабильности экономики, законодательства и уверенности в завтрашнем дне.

И уж поскольку речь зашла о нетрадиционной сексуальной ориентации, позволим себе развеять некоторые мифы вокруг этого, навязываемые подконтрольными властям СМИ.

Мнение первое – гомосексуалисты извращенцы, психически больные люди. Напомним, что человек – дитя природы. А она изменчива: день сменяет ночь, солнечная погода вдруг прерывается проливным дождем, а жаркое лето сменяется холодной зимой. И кто сказал, что гомосексуальная ориентация – есть явление постоянное? Кстати, 15% женщин и 12% мужчин, называющих себя гомосексуальными (или бисексуальными), никогда не имели опыта однополых отношений (Дэвид Браун). Геи не перестают быть мужчинами просто из-за их сексуальной ориентации. К слову, по мнению ученых, гомосексуалисты рождаются исключительно от гетеросексуальных родителей. А если человек идентифицирует себя как женщину, то он транссексуал, но это уже другой вопрос.

Мнение второе – гомосексуалисты не могут иметь детей. Не следует забывать, что кроме полового, существуют и другие базовые инстинкты. В частности, инстинкт размножения, продолжения рода. Исследование Института имени Кинси приводит данные о склонности гомосексуалов участвовать в гетеросексуальном сексе, которые могут привести к потомству. Таким образом, гомосексуализм не мешает воспроизводству (исследование “Homosexuality: A Paradox of Evolution”). Это не редкость для геев (часто по социальным причинам), жениться в гетеросексуальных отношениях и быть отцом детей (Jones , 1978).

Иными словами, гомосексуальные предпочтения могут меняться с течением жизни конкретного индивидуума. А неспособность гомосексуалистов иметь детей – просто слухи. На сегодняшний день чуть ли не половина мужчин-гомосексуалистов имеют своих детей. А на демографические показатели более всего, иногда катастрофично, влияют бездарная государственная политика и разрушенная экономика.

В связи с этим непонятна очередная затея депутата Елены Мизулиной запретить усыновление детей однополыми семьями. Да не нужны им чужие дети, им своих бы вырастить.

А вот депутатам, прежде чем принимать законы, не мешало бы консультироваться со специалистами в той или иной области, а также повышать свой образовательный уровень. И родителей сегодня волнует ни какая-то мифическая пропаганда, поскольку сами детей воспитывают, а проблема распространения наркотиков в школе, агрессия и жестокость, финансовые и жилищные вопросы. Так что не тем Госдума занята.

Читайте по теме:

Свобода в семье – это развод?

Гомосексуализм и общество: мнение врача психиатра

Комментарии: